Peirceの1908年の論文「不思議な迷宮―結論部」("Some Amazing Mazes: Conclusion")に面白い一節があるので、日本語に訳してみた。原文のpp. 463-64からの抜粋である。
But on analyzing carefully the idea of Time, I find
that to say it is continuous is just like saying that the atomic weight of oxygen
is 16, meaning that that shall be the standard for all other atomic
weights. The one asserts no more of Time than the other asserts concerning
the atomic weight of oxygen;—that is, just nothing at all. If we are to suppose
the idea of Time is wholly an affair of immediate consciousness, like
the idea of royal purple, it cannot be analyzed and the whole inquiry comes
to an end. If it can be analyzed, the way to go about the business is to trace
out in imagination a course of observation and reflection that might cause
the idea (or so much of it as is not mere feeling) to arise in a mind from
which it was at first absent. It might arise in such a mind as a hypothesis to
account for the seeming violations of the principle of contradiction in all
alternating phenomena, the beats of the pulse, breathing, day and night. For
though the idea would be absent from such a mind, that is not to suppose
him blind to the facts. His hypothesis would be that we are, somehow, in a
situation like that of sailing along a coast in the cabin of a steamboat in a
dark night illumined by frequent flashes of lightning, and looking out of the
windows. As long as we think the things we see are the same, they seem self-contradictory.
But suppose them to be mere aspects, that is, relations to ourselves,
and the phenomena are explained by supposing our standpoint to be
different in the different flashes. Following out this idea, we soon see that it
means nothing at all to say that time is unbroken. For if we all fall into a
sleeping-beauty sleep, and time itself stops during the interruption, the
instant of going to sleep is absolutely unseparated from the instant of waking;
and the interruption is merely in our way of thinking, not in time itself.
しかし時間の観念を丁寧に分析してみたところ、時間が連続的であると言うのは、酸素の原子量が16である、つまり酸素を他のすべての原子量の規準にすると言うのと全く同じである、ということを私は見出した。後者が酸素の原子量について何も主張しないのと同様に、前者も時間について何も主張しない。もし時間の観念が、深紫色の観念と同様に、完全に非媒介的的意識の問題だとすれば、それを分析することはできず、探究自体がそこで終わってしまうだろう。もし分析できるなら、我々が行うべきなのは、その観念（あるいは単なる感じではない限りでのその観念）を、当初はそれが不在であった精神において生じさせ得るような一連の観察と反省の過程を、想像の中で辿ってみることである。それは、脈拍、呼吸、昼と夜といった、あらゆる周期的現象における矛盾律の破れに見えるものを説明するための仮説として精神に生じるかもしれない。というのも、そのような精神において［時間の］観念が不在であったとしても、それは、彼［その精神］が諸々の事実に対して盲目であると仮定するのと同じではないからである。彼の仮説は、次のようなものになるだろう。すなわち、なぜか我々は、暗い夜に蒸気船の船室の中にいて、沿岸沿いを航海しているというような事態にいる。外［の景色］は雷の光で頻繁に照らされ、我々は窓からそれを見ている。我々が見ているものが全部同じものだと考える限り、それは自己矛盾したものに見える。しかし、それらのものが単なる側面、つまり我々自身に対する関係であると仮定すると、雷が外を照らす度毎の我々の視点が異なると仮定することによって、現象を説明することができる。この考えを敷衍してみると、時間が途切れていないと言うのは全く無意味であることがすぐに分かる。というのも、もし我々全員が眠り姫的な眠りに落ちて、その空白のあいだ時間そのものが止まるとすると、眠りに落ちる瞬間と起きる瞬間は全く切り離されていないからである。空白は時間そのものにではなく、あくまで我々の考え方にあるだけである。
